ผู้จัดการโรงงานและผู้ควบคุมทางการเงินมักเผชิญกับการตัดสินใจที่สำคัญว่าจะปรับปรุงอุปกรณ์การเจียรที่เก่าแล้วหรือลงทุนในเครื่องจักรทดแทนใหม่เอี่ยม การเลือกที่ไม่ถูกต้องอาจนำไปสู่การเสียทุนไปกับการซื้ออุปกรณ์ใหม่ที่ไม่จำเป็น หรือการหยุดทำงานของการผลิตที่มีค่าใช้จ่ายสูงจากเครื่องจักรที่ได้รับการตกแต่งใหม่ซึ่งทำงานล้มเหลวก่อนเวลาอันควร กรอบการตัดสินใจที่มีโครงสร้าง-โดยอิงจากการประเมินเงื่อนไขทางเทคนิค การวิเคราะห์ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ และการประเมินความต้องการด้านการผลิตช่วยให้ธุรกิจการผลิตตัดสินใจได้อย่างเหมาะสมที่สุดที่สร้างสมดุลระหว่างรายจ่ายฝ่ายทุนกับ-ความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานในระยะยาว
การประเมินสภาพทางเทคนิคเป็นรากฐานของการตัดสินใจเปลี่ยน-เทียบกับ-การเปลี่ยนใหม่ปัจจัยการประเมินประการแรกคือความสมบูรณ์ของโครงสร้างของฐานเครื่องจักรและโครง โดยทั่วไปโครงเครื่องเจียรเหล็กหล่อจะสามารถใช้งานได้นาน 20-25 ปีหากได้รับการบำรุงรักษาอย่างเหมาะสม เนื่องจากมีการสึกหรอน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับส่วนประกอบที่เคลื่อนไหว หากฐานเครื่องจักรไม่มีร่องรอยของการแตกร้าว การกัดกร่อนอย่างมีนัยสำคัญ หรือการเคลื่อนตัวของฐานราก แกนโครงสร้างจะยังคงสามารถซ่อมแซมได้ ในทางกลับกัน เครื่องจักรที่มีเฟรมเสียหายหรือการเสื่อมสภาพของโครงสร้างอย่างรุนแรง แทบจะไม่คุ้มค่ากับการลงทุนในการตกแต่งใหม่ครั้งใหญ่ เนื่องจากตัวฐานไม่สามารถรองรับการทำงานที่แม่นยำและเชื่อถือได้แม้ว่าจะเปลี่ยนส่วนประกอบแล้วก็ตาม เมื่อประเมินกเครื่องเจียรจานคู่สำหรับการปรับปรุงใหม่ที่อาจเกิดขึ้น สภาพของเฟรมควรเป็นรายการแรกในรายการตรวจสอบเสมอ
ปัจจัยการประเมินทางเทคนิคที่สองครอบคลุมอายุการใช้งานที่เหลืออยู่ของส่วนประกอบหลักที่มีความแม่นยำ รวมถึงสปินเดิล รางนำ และระบบป้อนหากส่วนประกอบหลักหลายชิ้นถึงหรือเกินอายุการใช้งานที่คาดไว้แล้ว และจำเป็นต้องเปลี่ยนพร้อมกัน ค่าใช้จ่ายในการตกแต่งใหม่อาจสูงถึง 60-70% ของราคาอุปกรณ์ใหม่ ซึ่งทำให้ความได้เปรียบด้านต้นทุนแคบลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม หากจำเป็นต้องเปลี่ยนส่วนประกอบหลักเพียงหนึ่งหรือสองชิ้นในขณะที่ส่วนที่เหลือของเครื่องยังคงอยู่ในสภาพที่ดี การปรับปรุงใหม่ตามเป้าหมายมักจะให้คุณค่าที่ดีที่สุด บันทึกการบำรุงรักษาที่แสดงการดูแลเชิงป้องกันอย่างสม่ำเสมอ มักจะระบุถึงอายุการใช้งานที่เหลืออีกต่อไปสำหรับส่วนประกอบเครื่องจักรทั้งหมด ทำให้การตกแต่งใหม่เป็นข้อเสนอที่น่าสนใจมากกว่าเครื่องจักรที่มีประวัติการบำรุงรักษาโดยละเลย
การประเมินข้อกำหนดด้านการผลิตจะกำหนดว่าอุปกรณ์ที่ได้รับการตกแต่งใหม่สามารถตอบสนองความต้องการด้านการผลิตในปัจจุบันและอนาคตได้หรือไม่โรงงานที่ประมวลผลชิ้นส่วนมาตรฐานประเภทเดียวกันกับที่ผลิตอยู่เสมอมักจะพบว่าเครื่องจักรที่ได้รับการตกแต่งใหม่ให้ประสิทธิภาพที่เพียงพออย่างสมบูรณ์แบบในราคาที่ต่ำกว่าอุปกรณ์ใหม่มาก อย่างไรก็ตาม หากโรงงานเปลี่ยนไปสู่-ส่วนประกอบที่มีความแม่นยำมากขึ้น วัสดุใหม่ หรือความต้องการในการผลิตในปริมาณที่สูงขึ้น- เครื่องจักรรุ่นเก่าอาจขาดความสามารถพื้นฐานที่จำเป็นแม้ว่าจะทำการตกแต่งใหม่ทั้งหมดแล้วก็ตาม ตัวอย่างเช่น เครื่องเจียรแบบแมนนวลอายุ 15- ปี-ไม่สามารถบรรลุระดับอัตโนมัติและความสม่ำเสมอที่จำเป็นสำหรับห่วงโซ่อุปทานของยานยนต์สมัยใหม่หรือส่วนประกอบพลังงานใหม่ ไม่ว่าจะได้รับการตกแต่งใหม่อย่างละเอียดถี่ถ้วนเพียงใด ในกรณีเช่นนี้ การลงทุนในอุปกรณ์ใหม่ที่มีความสามารถที่จำเป็นแสดงถึงมูลค่าระยะยาวที่ดีกว่าการทุ่มเงินเพื่ออัพเกรดเครื่องจักรรุ่นเก่าที่มีข้อจำกัดโดยพื้นฐาน
การวิเคราะห์ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของจะเปรียบเทียบผลกระทบทางการเงินทั้งหมดของตัวเลือกทั้งสองในช่วงระยะเวลา 5-10 ปีตัวเลือกการตกแต่งใหม่ประกอบด้วยต้นทุนการเปลี่ยนแปลงล่วงหน้าบวกค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาที่คาดการณ์ไว้ การใช้พลังงาน และเวลาหยุดทำงานที่คาดหวังสำหรับอายุการใช้งานที่เหลืออยู่ของเครื่องจักร ตัวเลือกการเปลี่ยนทดแทนประกอบด้วยราคาซื้ออุปกรณ์ใหม่ ค่าติดตั้ง ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรม และค่าบำรุงรักษาและพลังงานที่ลดลงในช่วงเวลาเดียวกัน โรงงานต่างๆ มักจะดูถูกดูแคลนความแตกต่างด้านต้นทุนอย่างต่อเนื่อง-เครื่องจักรรุ่นใหม่มักจะใช้พลังงานน้อยลง 25-35% และต้องใช้แรงงานในการบำรุงรักษาน้อยกว่าอุปกรณ์รุ่นเก่าถึง 40-50% แม้ว่าจะผ่านการปรับปรุงใหม่อย่างครอบคลุมแล้วก็ตาม เมื่อการประหยัดอย่างต่อเนื่องเหล่านี้สะสมเป็นเวลาหลายปี ช่องว่างต้นทุนทั้งหมดระหว่างการตกแต่งใหม่และการเปลี่ยนทดแทนจะแคบลงอย่างมาก
การคำนวณ ROI และการวิเคราะห์ระยะเวลาคืนทุนจะสรุปการตัดสินใจด้วยข้อมูลทางการเงินที่เป็นรูปธรรมสำหรับโครงการตกแต่งใหม่ ให้แบ่งต้นทุนการลงทุนทั้งหมดด้วยการประหยัดที่คาดหวังต่อปีจากเวลาหยุดทำงานที่ลดลง อัตราเศษซากที่ลดลง และประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเพื่อคำนวณระยะเวลาคืนทุน สำหรับการซื้ออุปกรณ์ใหม่ ให้คำนวณแบบเดียวกันแต่รวมการประหยัดเพิ่มเติมจากแรงงานที่ลดลง การใช้พลังงานที่ลดลง และกำลังการผลิตที่เพิ่มขึ้น ตามแนวทางทั่วไป โครงการตกแต่งใหม่ที่มีระยะเวลาคืนทุนน้อยกว่า 18 เดือนมักจะมีความสมเหตุสมผลทางการเงินเสมอ ในขณะที่การซื้ออุปกรณ์ใหม่ที่มีระยะเวลาคืนทุนน้อยกว่า 3 ปีมักจะแสดงถึงการลงทุนที่ดีสำหรับธุรกิจการผลิตที่กำลังเติบโต เมื่อระยะเวลาคืนทุนในการตกแต่งใหม่เกินกว่า 3 ปี และเครื่องจักรมีอายุการใช้งานที่เหลืออยู่จำกัด การเปลี่ยนมักจะเป็นทางเลือกในระยะยาวที่ประหยัดกว่า- การวิเคราะห์ทางการเงินอย่างรอบคอบเมื่อเปรียบเทียบต้นทุนการตกแต่งใหม่กับการลงทุนในอุปกรณ์ใหม่ ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับทุกอายุการใช้งานเครื่องเจียรแผ่นดิสก์คู่ในกองการผลิต
